İçkicilerinYaygaraları
Milli Gazete-Köşe Yazıları
- 19 Aralık 2018
Şu bizim çağdaşlar, ilericiler, laikler şimdi de
Onlar,
istiyor.
İçkinin bir halkı ne hale getirdiğini görmek için
. Orada içki halkın,
yapmaktadır. İktidarın, sigara konusunda getirdiği kısıtlamalar ne kadar doğruysa, alkollü içki konusundaki kısıtlama ve tedbirleri de o kadar doğrudur.
İçkinin yasaklanacağı iddiası yalandır.
Yaygaracılar şu hususu asla unutmasınlar: Millî Mücadele yıllarında, başında M. Kemal Paşa’nın bulunduğu
adıyla
çıkartmıştır. Kanun dört yıl yürürlükte kalmış, sonra kaldırılmıştır.
Bir ara
.
Sonra
bira satışı
bırakılmıştır.
Ülkemizde içki üretimi ve tüketimi artarak devam etmektedir. En son okuduğum bir habere göre
İçki konusunda
Çağdaşlar bu konuda ne kadar cesur, gözü kara, şirret ve cerbezeli ise İslâmcı ve Müslüman kesim o kadar pısırık ve ürkektir.
Bu memlekette
Lakin maalesef bu aleyhtarlığı, bu protestoyu güçlü bir şekilde yapamıyorlar.
Bazı belediyeler içkiyi kısıtlamak isteyince çağdaş cepheden protestolar yükseliyor ve
Böyle bir korkaklık ve teslimiyet ayıp değil midir?
Orada bizde olduğundan fazla güvenlik vardır.
Ne iyi değil mi?
ümidiyle…
KONU: Bugün,
iyi midir kötü müdür, hayra mı delalet eder, şerre mi?
Yukarıda sayılanların bir kısmı
İsraf bunların başında gelir.
. İsraf Kur’ânla, Sünnetle, icmâ-i ümmetle kötülenmiş bir günahtır. İsrafa iyidir, güzeldir, helaldir diyen dinden çıkar.
Haddinden fazla refah ve bolluk kişileri ve toplumları
İnsanı azdıran, doğru yoldan saptıran, gaflet ve dalalete düşüren bolluğa iyi demek mümkün müdür?
Müslüman bir toplum zenginleştikçe daha fazla günah işliyorsa, dinden ibadetten uzaklaşıyorsa o zenginlik hayra değil, şerre delalet eder.
İnsanlar maddî nimetlere şükr etmiyorlarsa o nimetler onlar için bir mekir olabilir.
Fakir ve ortahalli iken ibadet ediyor, Allah’ı anıyor, ona şükr ediyordu… Zengin olup refaha kavuşunca gaflete ve isyana battı, azdıkça azdı… Soruyorum: Onun fakirliği mi hayırlıdır, zenginliği mi?
Peygamberimiz (Salat ü selam olsun ona) “Şükrü eda edilen az mal, şükrü eda edilmeyen çok maldan hayırlıdır” buyurmuşlardır. (Sa’lebe hadîsinde)
Adam zengin oldu, kendisine lüks bir otomobil aldı; bu vasıtayı hayır yolunda, Allah’ın rızasını kazandıracak işlerde mi kullanıyor, yoksa boş, zararlı işlerde mi? Otomobiline binerek hiç olmazsa zaman zaman sabah namazına gidiyor mu? O otomobille fakir ve miskin Müslümanlara erzak paketleri taşıyor mu?
Otomobiline biniyor:
Lüks ve israflı yemek yemeye gidiyor.
Şeriat’ın kötü gördüğü eğlencelere gidiyor.
O lüks otomobil kendisine gurur ve kibir getiriyor.
Lüks otomobilin kendisine hayır ve iyi şöhret getireceğini sanıyor…
Öyleyse o lüks otomobil onun için zararlıdır.
Bir ülkede refah, bolluk, konfor, aşırı tüketim haram para ile elde ediliyorsa onlarda kesinlikle hayır yoktur.
Fakirliğin afetleri vardır.
Zenginliğin afetleri fakirliğinkinden daha fazladır.
Müslüman bir toplum zenginlikle, refahla, nimetlerin çokluğu ile imtihan edilir.
Bu nimetlere, bu zenginliğe, bu bolluğa şükr ederler, Allah’ın verdiği şeylerin bir kısmını fakir ve muhtaç kardeşleriyle paylaşırlar, azmazlar ve kudurmazlarsa sınavı kazanırlar. Aksini yaparlarsa sınavı kaybederler ve belalarını bulurlar.
Zenginlik büyük bir imtihandır. Sâlih ve muttaki zengin azmaz.
Büyük din imamı (önderi) İmamı Âzam Ebû Hanife hazretleri zengin bir tâcirdi. Zengin olmasına rağmen zâhitti. Serveti onun başını döndürmemişti.
Toplumumuz zenginleşti, bolluk arttı, konfor ve aşırı tüketim fırladı, lüks yaygın hale geldi diye sevinmeyelim. Aksine korkalım.
Zenginlikleri, refahları bolluk içinde yaşamaları kendilerini azdıran bir toplum iflah olmaz.
Muhyiddin Arabî hakkında geçmişte olduğu gibi bugün de ileri geri konuşuluyor. Onun hakkında bilinmesi gereken şeyler şunlardır:
1. Ulemanın, fukahanın, sülehanın büyük çoğunluğu onu övmüş ve büyüklüğünü tasdik etmiştir.
2. Onun aleyhinde bulunanlar küçük bir azınlıktır.
3. Müslümanların çoğunluğu ona Şeyh-i Ekber (en büyük şeyh) demişler, aşırılığa kaçan İbn Teymiyye ve onu İmam Kabul eden Vehhabîler Şeyh-i Ekfer (en kafir şeyh) demişlerdir.
4. İbn Arabî’nin bazı eserlerini avammın hocasız okuması caiz değildir. Çünkü bunlarda herkesin anlayıp idrak edemeyeceği sırlar, incelikler vardır.
5. İbn Arabî’nin dinî nasihatlerle ilgili kitaplarını veya kitaplarının bir bölümünü halk okuyabilir ve istifade edebilir.
6. Bursalı İsmail Hakkı hazretleri Şeyh-i Ekber’i Hâtemü’l-Evliya olarak vasıflandırmaktadır.
7. Tasavvuf, tarikat, evliya düşmanlarının veya inkarcılarının İbn Arabî aleyhindeki iddialarının hepsine ulema ve fukaha tarafından cevap verilmiş ve suçlamaları çürütülmüştür.
8. Hazret’in kitaplarına, onun ölümünden sonra bazı dinsizlerin ve mülhidlerin cümleler, paragraflar sokuşturduğu söylenmektedir.
9. Ulemanın, fukahanın, sülehanın çoğunluğunun velidir, büyük bir Müslümandır dediği bir zata kafirdir diyenlerin, mü’mini tekfir edenin kendisi kafir olur kuralını düşünmeleri gerekir.
Şeyh-i Ekber İbn Arabî hazretleri bir İslâm büyüğüdür, veli bir zattır. Allah sırrını takdis eylesin. 27 Ocak 2011