Yaşar Nuri’ye cevap: Türkiye’nin kızıl bir cehennem olmasını istemedik yazı
Milli Gazete-Köşe Yazıları
- 31 Aralık 2018
Salı
1966 ile 1971 yılları arasında yayınladım. Kendim kapatmadım. 12 Mart 1971 darbesinden sonra sıkıyönetim kumandanlığı tarafından süresiz kapatıldı.
Gazetemin ve müesseselerimin batmasında rolleri olan Başbakan
‘e, bakan
‘a, sıkıyönetim kumandanı
‘e haklarımı helâl etmiyorum.
, Marksist kızıl teröristlere karşı Türkiye’nin bütünlüğünü, millî kimliği savunan bir gazete idi. 12 Mart hareketi Müslümanlara karşı değil, kızıllara karşı yapılmıştı. Cumhuriyet gibi 20 gün kapatılabilirdi. Lakin, İslâm’ı ve Müslümanları bu ülke için kızıllardan daha tehlikeli görenler onu süresiz kapattılar.
O zaman yurt dışındaydım. 1974’te af kanunundan sonra yurda döndüğüm zaman, bir dostuma emanet olarak bırakmış olduğum BEDİR Yayınevi dışında elimde hiçbir imkân kalmamıştı. Artık günlük gazete çıkartamazdım. Beyazlar benden intikamlarını almışlardı…
Türkiye’de nisyan/unutma, hâfıza yetersizliği vardır. Genç nesiller yakın tarihin hadiselerini, içyüzünü iyi bilmezler. Birileri/bazıları 1971 darbesinden sonra mahkeme kararı ve Büyük Millet Meclisi’nin bu kararı tasdik etmesi ile asılan
‘i ağzı süt kokan mâsumcuk olarak gösteriyor. Bizi de eli kanlı Amerikancı katiller olarak. Bir kısım medya hadiseleri çarpıtıyor, akları kara, karaları ak olarak göstermek için her türlü hileyi, yalanı, dolanı, dezenformasyonu irtikap ediyor.
Bendeniz Amerikancı, kanlı katil oluyorum. Deniz Gezmiş yurtsever… Meşhur ilâhiyatçı ve politikacı
de bir kitap yazmış, orada beni Amerikan taraftarı olmakla suçlamış. Kitabı henüz tedkik etmedim. Kendisiyle iki TV programında karşı karşıya bulunduk. Oradaki konuşmalarındaki iddia ve tezlerine karşı birkaç madde yazmak istiyorum.
1. 1960’lı yılların sonlarında, 70’li yılların başlarında dünyada iki süper güç vardı.
Benim gibi bir Müslümanın gözünde bunların ikisi de küfür idi.
(hafif olan)
Dünya iki kampa ayrılmıştı? Türkiye hangi kampta olmalıydı?
gibi
yoksa kerhen de olsa, kendi yolunu kendisi çizecek ve açacak imkânlara kavuşuncaya kadar
nüfuzu sahasında mı olmalıydı? Deniz Gezmiş’ler, onların ağabeyleri bize Marksist ve sosyalist bir model teklif ediyorlardı. Komşumuz Bulgaristan’daki soy ve din kardeşlerimizin durumunu görüyorduk. Orada insan hakları, gerçek demokrasi, çoğulculuk, din ve inanç hürriyeti yoktu. Dehşetli bir baskı, zulüm, asimilasyon, ezme politikası takip ediliyordu. Türkiye’nin Bulgaristan’a benzemesi, çoğunluğu oluşturan Müslümanlar için bir felâket olurdu. İslâm hukukunun ve bilgeliğinin evrensel prensiplerinden biri de
(iki kötülükle karşı karşıya kalınırsa, bunlardan az kötü olanı seçilir) kaidesiydi. Biz Müslümanlar, ülkemizdeki düzenin kötü bir düzen olduğunu kabul ediyorduk. Lâkin o tarihteki şartlar ve imkânlar içinde onu değiştirip yerine daha iyi bir düzen getirmek imkânlarına sahip değildik. O halde, o imkânlar elimize geçinceye kadar, ehven-i şerreyn yani Amerikan nüfuzu bölgesinde bulunmak zorundaydık…
2. Deniz Gezmiş’leri ağzı süt kokan mâsumcuklar olarak gösteren birileri, Müslümanların, Türkiye’de terör yaparak, şiddet kullanarak çalışan, kan döken, çarpışanlara karşı yürüyüşler, mitingler yapmasını tenkit ediyorlar. Onlara sormak gerek: Teröristleri destekleyenlerin miting yapma, yürüme, bağırma hakları var da, anti-komünist Müslümanların yok mudur?
3. Deniz Gezmiş ve arkadaşları adam öldürünce kanlı katiller olmuyor, onlara karşı çıkan Müslümanlar oluyor? Bu adamlar ne kadar taraflı, adaletsiz, gerçekleri örtücü bir zihniyete sahiptir?
4. Güneydoğu Asya ülkelerinden
O ülkenin Deniz Gezmiş’i olan Pol Pot bu rejimi devirdi, yerine, Sovyetler Birliği’ne ve Kızıl Çin’e dönük Marksist bir dehşet rejimi kurdu ve ülkenin
(şimdi vereceğim rakama dikkat buyurunuz)
öldürttü, yani üçte birini… Bu ne demektir? Amerikan yanlısı berbat rejim ne kadar berbat ve iğrenç olursa olsun; berbatlıkta, iğrençlikte, katillikte, canavarlıkta, haydutlukta, gaddarlıkta Pol Pot rejimini geçemez. Vicdanlı ve insaflı okuyucularımdan rica ediyorum lütfen internet’e baksınlar ve bu
5. Türkiye’nin Pol Pot’ları, bizim ülkemizde de böyle katliamlar (soykırımlar) yapabilirler miydi? O günlerin ünlü savcısı
Aksiyon dergisinin kendisi ile yaptığı röportajda bizde de
olduklarını beyan ediyor. Bizim teröristler yine insaflı imişler. Pol Pot orada halkın üçte birini temizlemişti, bizimkiler aynısını yapacak olsalardı, 10 milyondan fazla adam öldürmeyi planlamaları gerekirdi.
6. 1960’ların sonlarında ve 70’lerin başlarında Müslümanların, bugün olduğu gibi İslâm’a ve Müslümanlara açıktan saldırmayan Amerika’nın safında olmaları caiz miydi?..
O tarihte dünyada iki imparatorluk (süper güç, büyük devlet) vardı.
Bizans Ehl-i Kitab’tı, İran ise müşrikliğe yakındı. Müslümanlar, tabiatıyla Bizans’ı destekliyordu. Bu destek, elbette onların tahrif edilmiş dinini desteklemek mânâsına gelmezdi. Ama onlar Allah’a, Peygamberlere, Kutsal Kitaplara, ahirete, Cennet ve Cehenneme inanıyorlardı…
(putlara tapıcılar)
Hattâ bir ara iki devlet savaşmış, İran galip gelmiş. Müşrikler bayram yapmış, Müslümanlar üzülmüş… Kur’ân-ı Kerîm’in Rûm süresindeki âyetler nâzil olmuş,
Hıristiyanların ileride İran’ı yenecekleri bildirilmiş…
7. Amerika o tarihlerde bugünkü gibi bir rejime sahip değildi. Müslümanların dinlerine saygı gösteriyordu.
ABD Başkanlarından Eisenhover, başkent Washington’da güzel bir cami ve İslâm merkezi inşa ettirmişti. Amerika’da yaşayan Müslümanlar, Türkiye’deki din kardeşlerinden daha fazla hürriyete sahipti.
8.
Evet, bu doğrudur.
Kur’ân-ı Azimüşşan’daki iki âyetin meâllerini dikkatlerinize sunuyorum: “İnsanlar içinde mü’minlere
(Müslümanlara)
en şiddetli/sert düşmanlık yapanları Yahudiler ve müşrikler (Allah’a ortak koşan, putlara tapanlar) bulacaksın. Mü’minlere dostluk ve meveddet bakımından en yakın olanları da ‘Biz Hıristiyanlarız’ diyenleri bulacaksın. Çünkü bunların içinde âlim keşişler ve tarik-i dünya rahipler vardır ve bunlar kibr etmezler…..”
(Maide, âyet 82)
Bugün Hıristiyan dünyasında İslâm’a çok yakın olan kimseler ve zümreler vardır. İslâm onlara
(anlayacakları) şekilde anlatılabilse elbette bir kısmı hakkı kabul edecektir.
Lâkin Amerika’da kendilerine
denilen üç kilise/mezhep vardır ki,
Bunlar yeryüzünden İslâm’ı ve Müslümanları kazımaya ahd etmişlerdir. Irak’ta bir milyondan fazla Müslümanı katl edenler onlardır.
Yahudiler içindeki bir azınlık ki, bunların içinde Tevrat’a sadık Neturei Karta hahamları da vardır, onlar Müslümanların haklarını savunuyor, İsrail devletini ve Siyonizm ideolojisini çok sert bir şekilde tenkit ediyor.
İmdi zerre kadar aklı ve vicdanı olan bir Müslüman, ateist bir sistem olan Sovyetler Birliği’ne karşı (1960’ların, 70’lerin) Ehl-i Kitab Amerikasını kerhen desteklemenin uygun olacağı konusunda tereddüt etmez. 60’larda, 70’lerde Amerika’da bugünkü Bush rejimi gibi İslâm düşmanı bir rejim yoktu. Amerikalılar zahiren de olsa İslâm’a ve Müslümanlara saygı gösteriyordu.
Türkiye’yi Allahsız, katil, cani, canavar, zalim, soykırımcı bir ideolojinin pençesine atmak için çalışanlara karşı (o günün şartları ve konteksti içinde) hür ve demokrat dünya dairesi içinde tutmaya çalışmak asla Amerikancılık olarak suçlanamaz.
Şunu bir kere daha belirteyim: Amerikancı değilim, olmadım da…
Ülkemin, halkımın, devletimin Marksist bir cehenneme yuvarlanmasını önlemek için çalıştım. Gençlik dolayısıyla eskiden zaman zaman sert bir üslûp kullanmış olabilirim ama o günkü fikir ve görüşlerime esas olarak yine sahibim. Türkiye’yi savundum…
Bu yüzdendir ki, 12 Mart 1971’de, düzenciler ve sistemciler gazetelerimi süresiz olarak kapattılar.
28 Mayıs 2008